« Back to blog

Икономика без визия

Ribboncutting

По време на втората пресконференция след балотажа на местните и президентските избори Бойко Борисов направи кратък преглед на основните приоритети в работата на правителството за следващата година: магистралите, закона за отнемане на имуществото придобито по престъпен път, усвояване на еврофондовете. Толкоз. По отношение на икономиката коментарът бе, че сме в световна икономическа криза и с икономиките на ЕС сме като скачени съдове. Сиреч, стягайте се да издържаме още един рунд от кризата. 

С две думи липса на всякакви дългосрочни цели за икономическото развитие на страната. Както всички знаем икономиката е двигателят, който изважда една страна от кризата. Тя е и препъни камъка за падането и въздигането на западните правителства. Но не и у нас. Ние ще си имаме магистрали, чудесно, но не е ясно колко камиони със стоки ще се движат по тези магистрали като се построят. 

Колко често сме чували от премиера да говори за дългосрочни цели на икономическото развитие, приоритетни отрасли,начини за привличане на ПЧИ ( преки чужди ивестиции). Почти никога.

Жизненият стандарт

Повишаването на жизненият стандарт е мантрата, която чуваме отново и отново. Един от най-именитите икономисти на 20 век Лудвиг фон Мизес казва, че единственият начин за повишаване на жизнения стандарт на населението, е чрез производството на стоки и услуги с висока добавена стойност. Производството на такива продукти и услуги изисква значителни вложения в машини, производствени процеси, научнотехническа и развойна дейност и т.н. За недоразвита икономика като нашата единствения начин е чрез привличането на чужди инвестиции.

Ролята на чуждите инвестиции

При положение, че ние не притежаваме технологиите, ноу хауто, развойната дейност необходима за производството на продукти с висока добавена стойност, основния начин по който можем да ги придобием е ако някой ги внесе от вън, сиреч чрез чужди инвестиции. Чуждите инвестиции не означават чуждо нашествие. Вероятно най-големия принос на Великобритания за световното развитие е износа на технологии, капитали и производства по целия свят в следствие на индустриалната революция, която преживава през 18 и 19 век. Английските инвестиции  в този период в голяма степен помагат за развитието на икономиките на Франция, Германия, САЩ и т.н. 

Ролята на държавата за привличането на ПЧИ

Ниските данъчни ставки не са основния фактор за привличане на чужди инвестиции. Според стратегическия анализ изготвен от  международната консултатска агенция А.Т. Kearney ( по поръчка на държавната Агенция по инвестиции, целият доклад тук) за развитието и насоките на българската икономика, основната пречка за чуждите инвеститори е бюрокрацията и липсата на качествена работна ръка.  Без значение колко ниски данъци имаме и разходи за труд, чуждите инвеститори няма да дойдат ако няма квалифицирани работници, които да наемат, както и улеснени прозрачни процедури за стартиране на проекти у нас. 

Бюрократичните спънки

Какво може да направи държавата? Едно от най-умесните неща е просто да не пречи чрез сложни процедури, бюрократични спънки, стотици разрешителни, които още повече стимулират корупционните процеси. Ясно е, че за чуждият инвеститор 10 процента корпоративен данък, който би платил в някои случаи е несравним с  рушветите, които би приготвил, за да може да му тръгне проекта у нас. Непридвидимостта на разходите в една корупционна среда определено отблъсква чуждия инвеститор.

Образователната система

Качествената работна ръка не се появява изневиделица.  При евентуална либерализация на образователния пазар ( максимална равнопоставеност на частните и държавните образователни институции по отношение на финансиране), все по-голям акцент на практичните умения в образователния процес, преки връзки с бизнеса от страна на учебните заведения и т.н. всичко това би създало по-добри условия за нарастване броя на квалифицираните специалисти в различните стопански сфери. 

Визия за развитие на икономиката по приоритетни отрасли

Да сте чули през последните 20 години някое правителството да сложи на масата ясно предложение за развитие на приоритетни отрасли на икономиката? Разговаряйки преди време с мой приятел работещ в министерството на икономика на Тайван, той сподели че преди 10 на години Тайван са били на първо място в света по производството на лаптоп компютри. В момента това не е техния приоритетен отрасъл. Мястото на компютрите сега е заето от производства свързани с нанотехнологиите. 

Истина е, че ако правителството реши да създаде облекчения за отрасли с производство на продукти с висока добавена стойност това определено би имало  добър ефект, ако обаче тези мерки са част от дългосрочна стратегия за развитие на приоритетни отрасли от икономиката ни. До момента таква обаче няма. ( в потвърждение ето един отличен материал в тази връзка)

Държавата и свободния пазар

 За да поставя нещата в правилната перспектива съм длъжен да спомена, че според мен горепосочените намеси на държавата не се квалифицират като пряко нейно вмешателство във функционирането на свободния пазар. По-скоро това е премахване на пречките поставени от самия държавен апарат срещу свободния пазар. Когато говорим за дългосрочна стратегия за развитие на приоритетни отрасли е нужно отместване ръката на държавата от тези икономически сфери и премахване на пречките за тяхното правилно функциониране. 

Акцент върху икономическото развитие

Преди три години в Щатите успя да дойде на власт президент, който явно без да разбира от икономика направи "икономиката" мантрата на своята предизборна кампания. Разбира се аудиторията беше друга, магистралите бяха  отдавна построени и лентичките разрязани много преди да се появи той. 

У нас  думата "икономика" явно няма такова въздействие. Време е обаче да и отдадем дължимото внимание, понеже тя е много повече от магистрали, нови детски градини, пречиствателни станции и еврофондове....